«Парламентская газета», Марьям Гулалиева, 01.12.2020: Законопроект о налогообложении криптовалюты внесён в Госдуму
Правительство России внесло в Госдуму законопроект о поправках в Налоговый кодекс, которые будут регулировать налогообложение криптовалюты и её статус. Документ имеется в распоряжении «Парламентской газеты».
Как отмечается в пояснительной записке, криптовалюта часто используется для уклонения от уплаты налогов, легализации средств, полученных преступным путём, и финансирования противоправной деятельности. Сейчас у налоговиков нет информации об открытых российскими организациями и гражданами криптовалютных кошельках и соответствующих операциях.
Законопроектом предлагается признать цифровую валюту имуществом, чтобы налоговики могли требовать от банков выписки по счетам, которые использовались для проведения операций с криптовалютой. Вводится обязанность, в том числе для физлиц и проживающих в России иностранцев, сообщать налоговикам о своём праве распоряжаться криптовалютой с кошельков, об операциях и об остатке на счету. Однако это нужно делать, если сумма поступлений или списаний за год больше 600 тысяч рублей.
Вводится налоговая ответственность за неправомерное и несвоевременное предоставление отчёта об операциях с цифровой валютой и о её остатках. Она наступит и в том случае, если будут предоставлены недостоверные сведения.
Как заявил ранее председатель Правительства Михаил Мишустин, проект предусматривает, что владельцы криптовалюты смогут рассчитывать на юридическую защиту от противоправных действий. По его словам, кабмин намерен направить развитие рынка криптовалют в цивилизованное русло, чтобы владельцы цифровых финактивов могли защитить свои права и интересы, а создание теневых схем было затруднено.
В ноябре Минфин опубликовал проект поправок, согласно которым гражданам и юрлицам придётся декларировать информацию о сделках и остатках своих активов в криптовалютах, если за год сумма по ним превышала 100 тысяч рублей. За отказ декларирования цифровых денег штраф составит 30 процентов от стоимости активов, но не меньше 50 тысяч рублей. При этом за отказ в декларировании кошелька, через который прошло не менее одного миллиона рублей, предусмотрено уголовное наказание.
«Парламентская газета», Виталий Воловатов, 01.12.2020: Аксаков объяснил, зачем криптовалюты нужно признать имуществом
Криптовалюты в России необходимо легитимизировать и признать имуществом. Это позволит решить вопросы наследования и налогообложения, сказал «Парламентской газете» глава Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.
Ранее, 1 декабря 2020 года, в Госдуму поступил правительственный законопроект, вносящий поправки в Налоговый кодекс Российской Федерации. Документом предлагается признать цифровую валюту имуществом и распространить на её владельцев соответствующие права и обязанности.
Инициативу разработали, поскольку в последнее время всё больше экономических субъектов используют криптовалюту, в том числе с целью получения доходов. «Рынок криптовалюты уже существует, и он довольно большой. Многие наши граждане активно в нём участвуют. Поэтому мы должны, во-первых, закрепить имущественные права. Тогда криптовалюта, как некая ценность, в случае смерти человека будет переходить к его наследникам. А во-вторых, решить вопрос налогообложения», – подчеркнул Анатолий Аксаков.
Глава думского Комитета по финансовому рынку отметил, что для многих криптовалюта – это высокодоходный бизнес. Поэтому вполне логично будет собирать с неё налоги – так же как с любых других видов предпринимательской деятельности. Однако для этого необходимо легализовать цифровые деньги и закрепить все необходимые аспекты в законодательстве.
Отметим, что, согласно внесённому законопроекту, все граждане Российской Федерации, иностранцы, постоянно проживающие в стране на основании вида на жительство, а также компании и организации, распоряжающиеся криптовалютой, обязаны будут отчитываться в налоговый орган. Норма будет касаться всех, на чьих кошельках движение средств за календарный год превышает сумму, эквивалентную 600 тысячам рублей. А для нарушителей установят налоговую ответственность.
«Парламентская газета», Елена Ботороева, 01.12.2020: Углеродный налог ЕС носит протекционистский характер, заявил Орденов
Механизм трансграничного углеродного регулирования, по мнению экспертов, носит протекционистский характер, заявил член комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Геннадий Орденов, выступая в рамках Российско-европейской конференции по климату. Об этом сообщает пресс-служба палаты.
Трансграничное углеродное регулирование (ТУР) предусматривает введение с середины 2021 года пошлин на импортируемые в Европу товары, при производстве которых произошла значительная эмиссия углекислого газа и других соединений углерода. Сбор может составить 30 долларов за тонну углекислых выбросов. По словам Орденова, этот механизм, по мнению экспертов, является протекционистским и может нарушать положения Рамочной конвенции ООН об изменении климата, которые провозглашают недопустимость использования мер по борьбе с изменением климата для ограничения международной торговли.
Сенатор сообщил, что в России проанализировали возможные последствия от такого регулирования для российской экономики. По мнению экспертов, российские экспортеры понесут неоправданно высокие убытки, если применять плату к объему только прямых выбросов при производстве экспортируемой продукции. Это связано с тем, что пока не обеспечен полный и объективный учет поглощений парниковых газов российскими лесами, предусмотренный Парижским соглашением по климату.
Парламентарий напомнил, что подписан указ Президента, где установлен целевой показатель снижения выборов парниковых газов до 2030 года, также в высокой степени готовности находится стратегия низко-углеродного развития до 2050 года. Ранее Орденов призвал создать единую систему мониторинга и учёта парниковых газов, чтобы рассчитывать углеродный след и помогать тем самым российским экспортерам.
«Парламентская газета», Елена Ботороева, 03.12.2020: Кабмин поддержал проект об ужесточении контроля за пивоварами
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности поддержала с учетом замечаний законопроект депутата Ильдара Гильмутдинова о создании в России реестра производителей пивоваренной продукции. Об этом сообщает ТАСС.
Законопроект пока не внесен в Госдуму. Документ направлен на ужесточение контроля за производством и оборотом пивоваренной продукции. Для этого предлагается создать реестр пивоваров и запретить производство пивоваренной продукции организациями, не включенными в реестр. Также предлагается снизить порог допустимой максимальной производственной мощности производства пива, сидра, медовухи, при котором производитель не обязан оснащать оборудование автоматическими средствами измерения и учета объема готовой продукции, с 300 тыс. до 100 тыс. декалитров в год.
Правкомиссия обозначила ряд замечаний к инициативе. В отзыве говорится, что проектом предлагается исключить обязанность организаций декларировать объемы розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи с 1 января 2021 года. Для этого нужно предусмотреть вступление в силу положений об отмене декларирования индивидуальными предпринимателями розничной продажи пивоваренной продукции также с 1 января 2021 года, отметили в кабмине.
Также предлагается в случае подачи заявления о внесении изменения в реестр проводить выездные проверки, однако их порядок и сроки не определены, указали в отзыве. «Правительство Российской Федерации поддерживает законопроект с учетом указанных замечаний», – говорится в документе.
Ранее в Совфеде предложили распространить на розничную продажу пива действие единой государственной автоматической системы учёта алкогольной и спиртосодержащей продукции (ЕГАИС), а производителей этилового спирта обязать обеспечивать объем производства на уровне не менее 70 процентов мощностей предприятия. Это поможет вывести из тени незаконный оборот пенного напитка, а во втором – пресечь желание спиртзаводов скрывать реальные объемы производства и уходить от налогов, считают сенаторы.
«Парламентская газета», Марина Третьякова, 04.12.2020: Монахов освободили от налога на бездетность
Великая Отечественная война на время остановила борьбу большевиков с религией. Наоборот, понимая потребность народа в духовной поддержке, власти стали возрождать храмы. К 1946 году в СССР насчитывалось более 10 тысяч соборов и церквей, духовные семинарии всех конфессий даже стали получать продовольствие наравне с обычными школами. Но наравне с правами, служители религиозных культов получили и обязанности: 3 декабря 1946 года Совет Министров обязал их платить налоги с доходов, получаемых от епархии и прихода.
Суммы сборов были те же, что и для кустарей: 3 процента на годовой доход до 1800 рублей. При более высоких доходах нужно было платить процент плюс фиксированную ставку. Например, заработав за год больше 3600 рублей, священник должен был заплатить в казну уже 246 рублей и ещё 16 процентов с суммы, превышающей порог в 3600 рублей.
С певчих, церковных регентов и органистов, а также рабочих свечных заводиков подоходный налог взимали в том же порядке, что и с обычных рабочих и служащих: с заработка от 151 до 200 рублей они платили 2,25 рубля плюс 5,5 процента на суммы свыше 150 рублей. Ставки и проценты росли на каждые сто рублей дохода.
Однако были и льготы. Например, монахов и монахинь, давших обет безбрачия, большевики освободили от налога на холостяков и одиноких граждан. Этот сбор ввели в самом начале войны – в ноябре 1941 года. Его платили одинокие и семейные бездетные пары – мужчины в возрасте от 20 до 50 лет, женщины – от 20 до 45 лет. Рабочие и служащие платили по 5 рублей в месяц, а если их доходы превышали 150 рублей, то 5 процентов. Остальные платили 5 процентов с тех сумм, которые облагались подоходным налогом. Изначально от этого налога освободили военнослужащих, студентов, пенсионеров и граждан, которые не могли иметь детей по состоянию здоровья.
«Парламентская газета», Анастасия Яланская, 04.12.2020: Фаррахов объяснил, что даст бизнесу переход на патентную систему налогообложения
Остаётся меньше двух-трёх недель до прекращения специального налогового режима «Единый налог на вменённый доход» (ЕНВД). Затем предприниматели, в отношении которых применялся этот режим, смогут перейти на патентную систему налогообложения (ПСН), рассказал зампред Комиссии Госдумы по вопросам поддержки малого и среднего предпринимательств Айрат Фаррахов на заседании комиссии 4 декабря.
Депутат напомнил, что несколько дней назад Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон, который призван максимально адаптировать и смягчить патентную систему налогообложения и переход на неё для тех индивидуальных предпринимателей, которые пока применяют ЕНВД, а также охватить «патентом» как можно больше других бизнесменов. Фаррахов пояснил, что закон распространяет применение ПСН решением субъекта в отношении любых видов предпринимательской деятельности, предусмотренных ОКВЭД, за исключением тех, на которые кодексом установлен запрет. Также закон предоставит налогоплательщикам право уменьшать сумму налога по ПСН на уплаченные страховые взносы по аналогии с ЕНВД.
«Для розницы и общепита, применяющих патентную систему налогообложения, предусмотрено увеличение в три раза площади торговых залов и залов обслуживания посетителей общественного питания – с 50 до 150 кв. м, – добавил депутат. – При этом субъектам РФ предоставляются права на снижение размера таких ограничений».
Парламентарий отметил, что на 2021 год вводится налоговый период, равный одному месяцу или сроку патента. Он напомнил, что сейчас налоговый период для ПСН – год или срок, на который выдан патент (менее года). «Если субъекты РФ не успеют принять решения о переходе на патентную систему налогообложения, то до 1 января 2021 года, устанавливается переходный период 3 месяца», – добавил Фаррахов.
Единый налог на вменённый доход не зависит от полученной выручки. Он рассчитывается исходя из предполагаемого – вменённого дохода по ставке от 7 до 15 процентов в зависимости от субъекта Федерации.
ЕНВД должны отменить с 1 января 2021 года. Он действует с 2012 года для определённых сфер бизнеса – например для общепита и бытовых услуг – и заменяет ряд других налогов и сборов, а также упрощает контакты с фискальными службами.
«Парламентская газета», Мария Соколова, 04.12.2020: Кабмин уточнил правила списания недоимки по страховым взносам
Правительство уточнило правила списания недоимки по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Об этом говорится в постановлении, вступающем в силу 4 декабря.
В документе речь идёт о взносах в Фонд социального страхования РФ и задолженности по пеням и штрафам. В частности, в постановлении уточняется, что в случае если исключение организации из Единого государственного реестра юридических лиц признано недействительным, то задолженность восстанавливается в бухгалтерском учете.
Напомним, что в 2020 году проводится налоговая амнистия, которая предполагает также прощение задолженности по страховым взносам для индивидуальных предпринимателей и физлиц. Физлицам списывают долги по транспортному, имущественному и земельному налогу, образовавшиеся до 2015 года. Также в рамках амнистии списываются долги юрлицам и индивидуальным предпринимателям по взносам в соцфонды, если эта задолженность образовалась до 2017 года.
«Российская газета», Алексей Дуэль, 01.12.2020: На пике выбросов
Переход на энергоэффективные технологии с низким выбросом углекислого газа, как и постепенный отказ от ископаемого топлива в пользу других источников энергии, – не только экологическая задача, но и фактор сохранения конкурентоспособности компаний и государств.
В России и власти, и бизнес очень активно прорабатывают вопросы структурных изменений экономики и перехода к альтернативной энергетике, в том числе использованию водорода и атомных источников. Об этом сообщил специальный представитель президента России по вопросам климата Руслан Эдельгериев в ходе выступления на российско-европейской конференции по климату.
«Мы должны обеспечить плавное структурное изменение в экономике, – подчеркнул Руслан Эдельгериев. – Заниматься декарбонизацией мы обязаны и будем это делать, но, например, энергоемкая промышленность к этому процессу очень чувствительна, она страдает сильнее других отраслей. Но если компании хотят к 2030-м годам быть конкурентоспособными, им надо этим заниматься».
С одной стороны, считает Эдельгериев, в краткосрочном периоде отказ от углерода может дать экономике негативный эффект: у нас в стране вся экономика построена на углероде, мы поставляет ископаемые источники на экспорт. Но при этом, продолжает он, некоторые российские компании уже стали лидерами по снижению выбросов при производстве конкретных видов продукции. А тех, кто пока отстает в сокращении выбросов, государство может поддержать, например, субвенциями.
«Переход к декарбонизации в России и Евросоюзе должен быть плавным, параллельным и взаимовыгодным, – описал идеальный сценарий развития событий Руслан Эдельгериев. – Искусственное сдерживание отдельных стран приведет конфликтам. Такой цели у Парижского соглашения по климату, в рамках которого все должно происходить, нет».
У властей ЕС тоже нет цели превратить «зеленую сделку» в источник конфликта или инструмент недобросовестной конкуренции, заверил вице-президент Европейской комиссии по климатической политике Франс Тиммерманс. Он полагает, что если весь мир разделит ценности экологии и возьмется сокращать выбросы, чтобы предотвратить опасные изменения климата, то никаких пугающих мер вроде трансграничного регулирования и углеродного налога вводить не придется. По словам Тиммерманса, они могут появиться только в том случае, если возникнет необходимость защиты европейкой экономики от конкурентов из других стран, использующих «грязные» технологии.
«Мы приняли особые обязательства как наиболее индустриально развития часть Света для выполнения Парижского соглашения стать климатически нейтральными к 2050 году, – объяснил Тиммерманс. – Для этого нужен план и конкретные шаги. В том числе сократить выбросы парниковых газов и СО2 на 55% к 2030 году. Это трудно, но возможно. Евросоюз разработал план восстановления экономики после пандемии, который позволит нам инвестировать 1,8 трлн евро. Из этих денег 30% пойдут на проекты, связанные с климатом, 20% – на цифровизацию жизни и экономики. Но и остальные программы не должны противоречь эти двум целям».
По мнению Тиммерманса, именно зеленый курс станет основной роста экономики Европы. Преодолевать кризис, вызванный пандемией COVID-19, будут одновременно с кризисами биологического разнообразия, климата и прохождением новой промышленной революции. Именно климатическая повестка станет своеобразным ключом для решения скопившихся проблем, считает вице-президент ЕК.
«У нас есть три приоритетные сферы: здания, транспорт и сельское хозяйства, – в которых можно сократить объемы выбросов СО2, – добавил Тиммерманс. – Сам процесс трансформации даст рабочие места и поможет экономике подняться. Например, теплоизоляция домов, которая позволит сократить расходы и на их отопление, и на их охлаждение, потребует труда множества людей».
Достижение экологических целей Европы касается всего мира и без участия России в принципе невозможно, подчеркнул Тиммерманс. Поэтому эти отношения будут очень важны. По мнению вице-президента ЕК, в постуглеродной экономике место углеводородов может занять водород. И для нашей страны это очень интересный вариант, в перспективе именно этот газ может стать основой нашего экспорта, потеснив нефть и природный газ, считает он.
«Двусторонние отношения России и Европы шире энергетики, – констатировал Тиммерманс. – Мы можем выработать решения, которые помогут и вашему, и нашему обществам повысить качество жизни».
В ответ Руслан Эдельгериев предложил, во-первых, заранее обговаривать все аспекты углеродного регулирования, чтобы исключить опасения использования их для каких-либо целей, кроме сокращения углеродного следа. И, во-вторых, рассмотреть возможность снятия санкций с российских компаний, реализующих экологические проекты, чтобы они могли получить доступ к любым источникам финансирования своих начинаний, важных не только для самих компаний, но и для всего мира.
«Российская газета», Наталия Швабауэр (Свердловская область), 02.12.2020: Топчутся на месте
Малый бизнес оценили с помощью Big Data и банковской статистики
Свердловская область попала в число 25 регионов, где презентовали новый инструмент повышения эффективности госполитики в области малого и среднего предпринимательства. Индекс роста МСП разработан федеральным бизнес-омбудсменом и Институтом экономики роста имени Столыпина. Его основная задача – спрогнозировать развитие сектора в разрезе субъектов РФ и отраслей, оценить эффективность мер поддержки и госпрограмм.
В основу исследования впервые легли не опросы бизнеса, а Big Data и банковская статистика. Точнее, статистика Сбера, но в ряде регионов крупные банки, обслуживающие малый бизнес, уже заявили, что не прочь присоединиться к проекту. Также справочно использовались сведения из реестра МСП и отчеты Росстата по отраслевой структуре. Критериев три: изменение объема средств, поступивших на расчетные счета одного предприятия, фонд оплаты труда на одного занятого, количество рабочих мест на одно МСП.
– Сектор неоднороден: микро-, малые и средние предприятия чувствуют себя и реагируют на меры поддержки по-разному. В промышленности основная задача – создать условия для развития. В торговле – обеспечить занятость и доступность услуг. Воздействовать на них нужно не через систему субсидий, а через создание особых налоговых режимов, налоговых ставок, разных подходов в денежно-кредитной политике, чтобы не загонять в тень. До этого не было доказательной базы, что налоги для МСП необходимо понижать, теперь благодаря оцифровке она появится, – рассказала руководитель экспертного центра при федеральном уполномоченном по защите прав предпринимателей, директор института имени Столыпина Анастасия Алехнович.
Сравнивались показатели третьего квартала 2020-го к аналогичному периоду предыдущего года. В УрФО, как оказалось, лучше всех себя чувствует малый бизнес в Зауралье, ЯНАО и Тюменской области: он в плюсе на 6, 7,2 и 8,5 процента соответственно. Согласно методике, это «умеренный рост». В остальных субъектах стагнация: в Югре – плюс 3,5, в Челябинской области – 3,3, в Свердловской – один процент.
Впрочем, это объяснимо: по данным полпредства президента РФ в УрФО, за 9 месяцев объем розницы в округе сократился на четыре процента, оборот общепита – на 20, объем оказанных бытовых услуг – на 22. Наибольшее падение отмечается именно на Среднем Урале, где сконцентрировано 40 процентов малого бизнеса УрФО.
Состояние разных отраслей отличается еще более кардинально – от критического до вполне бодрого. 34 вида деятельности из 60-ти даже испытали какой-то подъем. К примеру, в производстве одежды индекс МСП увеличился на 29 процентов. А вот дизайнерам, фотографам и переводчикам сегодня несладко: минус 14 пунктов. Как и сфере досуга и спорта. Впрочем, и тем, кто держится на плаву, будет нелегко, ведь у большинства федеральных мер поддержки срок действия заканчивается в четвертом квартале, и вновь вводятся ограничения на работу общепита и развлекательные мероприятия.
Когда новый аналитический инструмент вынесли на экспертный совет при уполномоченном по защите прав предпринимателей в Свердловской области, большинство собравшихся, и чиновники, и бизнесмены, отнеслись к идее в целом положительно. Но тут же забросали разработчиков вопросами: почему выборка недостаточно репрезентативна, почему коэффициент занятости доминирует над финансами и оценивается доходность, а не прибыльность? Почему не учитываются самозанятые?
– Результаты абсолютно не совпадают с нашим ощущением происходящего, – говорит президент Уральской ТПП Андрей Беседин. – Оценивать МСП по тем, кто обслуживается в Сбере, – все равно, что замерять физическое состояние всех учеников по школе олимпийского резерва. Но сам подход современный, поэтому готовы разбираться дальше.
– Впервые появился инструмент анализа информации, которую ранее никто не собирал и не обрабатывал. Это принципиальная перемена в практике принятия решений в сфере МСП. Но очевидно, что необходим следующий шаг: обязательная оценка эффективности мер, как предварительная, так и по факту их реализации, – отмечает член областного отделения «Опоры России» Дмитрий Ханин.
– Уже очевидно, что результаты четвертого квартала будут хуже: отложенная налоговая нагрузка, восстановление арендных ставок в коммерческой недвижимости, неизбежна девальвация. Плюс рост тарифов в 2021-м. Мы только в начале кризиса. Хорошо, что разработчики рассматривают индекс как доказательную базу для корректировки программ развития МСП. Чтобы быстро поменять что-то, надо иметь информацию, – резюмирует исполнительный вице-президент Свердловского областного Союза промышленников и предпринимателей Марина Вшивцева.
Анастасия Алехнович пообещала в будущем дополнить исследование опросами.
– Мнение бизнес-объединений и уполномоченных органов крайне важно, но заменить статистику оно не может, потому что с жалобами обычно идут те, кому плохо. Мы готовы к дискуссии. По итогам работы с 25 регионами будет создано 5-6 штабов, которые глубоко погрузятся в методику, – подчеркнула руководитель экспертного центра.
«Российская газета», Кира Латухина, 03.12.2020: Путин обещал подумать насчет льгот по НДС для благотворителей
Президент Владимир Путин обещал дать поручение Минфину проработать возможность льгот по НДС на продукцию компаний, которую те отдают на благотворительность. Об этом зашла речь на встрече в режиме видеоконференции с общественными организациями инвалидов.
Один из участников заметил, что выгоднее утилизировать продукцию, чем заплатить 20 процентов НДС и направить на благотворительность. Бюджет не пострадает, ведь компании все равно не платят этот налог, предпочитая утилизацию, сказал он.
Есть льгота – 1 процент от выручки, напомнил Владимир Путин и обещал рассмотреть, что за сложности с реализацией этой нормы, связанные с исчислением НДС. «Я такое поручение Минфину обязательно дам», – сказал он, заметив, что финансовое ведомство вообще старается этот налог максимально оберегать – это фундаментальная база финансовой системы.
«Тем не менее, посмотрим, есть и исключения, поговорим на эту тему с коллегами», – обещал президент.
Иллюстрации: сайт Президента России, сайт Правительства РФ, сайт Совета Федерации, сайт Государственной Думы.
