«Российская газета», Ольга Игнатова, 21.08.2020: Как дачникам избежать штрафа за неуплату водного налога
В большинстве садоводческих и огороднических товариществ нет центрального водопровода, поэтому дачники либо обустраивают у себя на участках скважины для личного пользования, либо подключаются к коллективному водопроводу при наличии в СНТ или ОНТ водозаборной скважины, предназначенной для общего пользования. Федеральная кадастровая палата рассказала, в каких случаях закон обязывает владельца лицензировать скважину и уплачивать так называемый водный налог, а кому можно использовать подземные воды просто так.
Кому нужна лицензия на право пользования недрами
Закон устанавливает возможность предоставления недр, в том числе подземных вод, в пользование при условии оформления специального государственного разрешения – лицензии. Она дает право в течение определенного срока пользоваться участком недр в определенных границах. Это возможно только на платной основе.
Лицензию на право пользования недрами могут получить юридические лица, в том числе садовые и огородные некоммерческие товарищества, а также индивидуальные предприниматели. Физическим лицам такая лицензия не выдается.
По закону лицензия требуется, если объем извлекаемых подземных вод превышает 100 кубических метров в сутки, если добыча воды ведется в коммерческих целях, а также если источник водозабора располагается ниже водоносного горизонта, который служит источником централизованного водоснабжения. Таким образом, централизованные скважины (в том числе артезианские), принадлежащие СНТ или ОНТ, предназначенные для питьевого или технологического водоснабжения земельных участков, входящих в состав товариществ, подлежат лицензированию и облагаются налогом.
Лицензия на право добычи подземных вод выдается на 25 лет. Для лицензирования скважины в товариществе потребуется копия устава товарищества, схемы расположения участка и водозаборных скважин, результаты химического анализа воды, а также паспорт скважины. На лицензированную водозаборную станцию устанавливается счетчик: налог взимается за каждую тысячу кубометров воды. При этом размер налоговой ставки зависит от экономического района расположения скважины и водного бассейна. Глубина залегания извлекаемых подземных вод в данном случае значения не имеет: величина налога на артезианскую воду и воду, получаемую из верхнего слоя почвы, будет одинаковой.
Нужна ли лицензия на колодец на участке?
Простые дачники могут без всяких разрешений добывать воду из расположенных в пределах принадлежащего им участка простых водозаборных сооружений (колодцев и скважин малого диаметра), которые эксплуатируют первый от поверхности водоносный горизонт. Главные условия – подземные воды должны извлекаться исключительно для собственных нужд в объеме не более 100 кубометров в сутки.
Артезианскую скважину физические лица обустроить не могут. Добыча артезианских вод – это эксплуатация недр, состоящих на государственном учете, поэтому артезианская скважина обязательно лицензируется. Она может быть только коллективной.
В законе о недрах нет таких понятий, как «колодец» и «скважина», поэтому данные сооружения можно рассматривать всего лишь как способы обустройства водозабора на участке. Дачник может вырыть у себя на участке колодец глубиной в 5 метров. А если на этой глубине воды нет, то можно копать и глубже, но нужно знать, где проходит источник централизованного водоснабжения в данной местности. К нему присоединиться нельзя.
Кого могут оштрафовать за неправильную эксплуатацию недр?
С 1 января 2020 года уплата налога на воду для садовых и огородных товариществ, имеющих водозаборную скважину общего пользования, стала обязательной. Товарищества, которые не получили лицензию, с 1 января 2020 года могут быть оштрафованы. Размер штрафа может достигать одного миллиона рублей.
«Российская газета», Ольга Игнатова, 17.08.2020: Нескучный сад
Горожанам предлагают более активно включаться в программы благоустройства
Минстрой предложил сделать процедуру участия жителей в благоустройстве общественных территорий более прозрачной. Так, в интернете могут начать проводить голосования по выбору территорий, подлежащих благоустройству по муниципальным программам.
Об этом говорится в подготовленных ведомством поправкам к государственной программе «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации». Сейчас документ проходит общественное обсуждение.
Муниципалитеты также должны будут публиковать в интернете материалы, касающихся программ и вопросов по формированию комфортной городской среды. В числе документов, которые минстрой предлагает размещать в интернете, – материалы, выносимые на общественное обсуждение, и результаты этих обсуждений. Также проект предусматривает публиковать состав общественных комиссий, отвечающих за благоустройство, протоколы и графики их заседаний. А жителям необходимо дать возможность присылать по электронной почте свои предложения по вопросам обустройства общественных пространств. Не менее 30% россиян должны принимать активное участие в формировании комфортной городской среды. Но пока эта цель, обозначенная в указе президента, не достигнута. Главная проблема, как отмечают эксперты, в том, что люди просто не знают, что они должны делать, чтобы внести свою лепту в благоустройство собственного двора или соседнего сквера.
Исполнительный директор НП «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева говорит, что в последние годы активность жителей все-таки повысилась. Но информированности не хватает. «У нас есть нацпроект по формированию комфортной городской среды, рассчитанный до 2024 года, – напоминает она. – По тому, как активно выбираются средства, предусмотренные в его рамках, могу сказать, что жители у нас стали очень активными. Все хотят жить в благоустроенных дворах. Даже в программе софинансирования участвуют – это когда люди хотят что-то сделать не в рамках обязательного перечня работ по благоустройству. Например, дороги асфальтировать, уличные фонари ставить, скамейки, детские площадки должны власти за счет бюджета. А вот если граждане захотят фонтан под окнами или обустроить парковку, придется вложиться. Программа софинансирования предполагает, что 20% от сметы проекта должны внести сами жители. Не скажу, что это массово происходит, но происходит. Ведь все-таки оставшиеся 80% денег дает государство. Это дешевле, чем делать проект полностью за свой счет».
Но для этого нужно провести общее собрание жителей многоквартирных домов, а потом принять обустроенную территорию в общую домовую собственность. За это придется потом платить налог. Небольшой, но многих это останавливает. Среди проблем, которые сейчас мешают развитию благоустройства общественных пространств, эксперт также называет отсутствие муниципальных комиссий по благоустройству или их спорный состав, не согласованный перечень проектов, которые решено реализовать (сначала планируют обустроить одну территорию, но потом по непонятным причинам начинают делать совсем другую). Все это не добавляет открытости местной власти, добавляет Разворотнева.
«Российская газета», Алексей Михайлов (Мурманская область), 18.08.2020: Без скелетов в шкафу
Деревопереработчики предлагают лицензировать производителей мебели
Российские мебельщики бьют тревогу: за последние месяцы производство мебели и материалов для ее изготовления в стране существенно упало. Известные всем экономические сложности первого полугодия 2020 года привели к тому, что в среднем по отрасли общий объем производства сократился на 80 процентов, объем древесных плит – на 50 процентов, ожидаемый объем падения производства к концу 2020 года составит от 20 до 50 процентов, считает Татьяна Гигель, член комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию и председатель экспертно-консультативного совета по лесному комплексу.
Но эксперты по-разному оценили ситуацию в отрасли. Если одни убеждены, что мебельное производство в России нуждается в более масштабной поддержке государства, то другие уверены, что необходимо прежде всего создать более четкие правила игры для участников этого рынка, а не сводить поддержку к протекционистским мерам, которые лишают российских мебельщиков стимула производить более качественную продукцию.
Падение производства наложилось на уже существующие отраслевые проблемы. По мнению президента Ассоциации предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности России (АМДПР) Александра Шестакова, в 2014 году доля импортной мебели на российском рынке составляла 56-58 процентов. По оценкам Государственного научного центра лесопромышленного комплекса, в 2018 году она составляла более 39 процентов. В 2019 году, по данным АМДПР, она достигла 44 процентов, и это при том, что соотношение «цена/качество» российской мебели сейчас одно из лучших в мире.
Ограничения сказались и на мебельном производстве Северо-Запада. Спрос на мебель упал на 80 процентов, заявил в мае президент Ассоциации мебельщиков Калининградской области Михаил Майстер. Если год-два назад на долю ассоциации приходилось от шести до семи процентов мебели, изготавливаемой в России, то сегодня эта доля снизилась как минимум на два процента.
Необходимы более действенные меры поддержки собственных производителей, считают в АМДПР. В частности, ассоциация предлагает включить во вновь разрабатываемые критерии стандартного жилья наличие обязательной чистовой отделки помещений и обеспечение стандартного жилья минимально необходимым комплектом мебели – кухня, прихожая и мебель для ванных комнат. Также ассоциация предлагает ввести каникулы на оплату коммунальных услуг для арендаторов и собственников торговых площадей на год, восстановить запрет покупать импортную мебель для государственных и муниципальных нужд и распространить его действие на организации с долей государственного участия более 50 процентов, на год приостановить начисление и взыскание любых штрафов и неустоек за неисполнение или просрочку обязательств, предусмотренных законом «О защите прав потребителей».
Но с позицией АМДПР соглашаются не все эксперты. Прежде всего, очевидно, что качество отраслевой статистики оставляет желать лучшего. По мнению Михаила Майстера, реальная доля отечественной мебели на внутреннем рынке России – не менее 60-65 процентов, выше, чем показывают данные Росстата.
– В статистических данных нет сведений о малых и очень малых предприятиях, производящих мебель или работающих в сервисном режиме, – считает эксперт. – А это, на мой взгляд, не менее 15 процентов рынка. И мы не видим эту долю, у нас нет инструментов для ее замера. Что касается зависимости от импорта – да, по фурнитуре эта зависимость стопроцентная, но по изготовлению древесных плит ситуация иная. Производство плит в России работает, отечественные предприятия закрывают более половины потребности российского внутреннего рынка. И я не являюсь сторонником закрытия рынка для импорта.
Также, по его словам, поэтапное снятие ограничений уже дало эффект. Потребители снова начинают тратить деньги на мебель, и у многих калининградских компаний уровень выручки либо схож с уровнем 2019 года, либо несколько его превышает.
Кроме того, существует значительный объем отложенного спроса со стороны людей, которые планировали потратить часть своего дохода на отдых за границей, но по известным причинам не смогли этого сделать.
Более резко высказался Геннадий Васильев, владелец петербургской фирмы, занимающейся разработкой дизайна и производящей встроенную мебель. Предложение снабжать построенные квартиры минимальным набором мебели он назвал бредом. Качество такой мебели будет очень низким, и это принесет лишь дополнительные сложности покупателям жилья, которые будут вынуждены сразу же менять подобные «дрова» на что-то более приемлемое.
– Основной ущерб понесли те компании, система продаж которых базировалась на розничных точках, – отметил Геннадий Васильев. – Когда их пришлось закрыть, встали и продажи. Мы же работаем седьмой год и всегда занимались продажами через интернет, у нас никогда не было розничных точек. Никто не мешал налаживать подобный способ сбыта продукции и другим. Безусловно, возникшая ситуация сказалась и на нас – кто-то из клиентов отказался от покупки, да и в целом покупательная способность у людей упала. Но это не подкосило наш бизнес.
Гораздо более серьезная проблема связана с тем, что не менее 30-40 процентов мебельного рынка Санкт-Петербурга работает нелегально. Производители мебели, которых легальные конкуренты окрестили «подвальщиками», не платят налогов и предлагают цену примерно вдвое ниже. При этом многие «нелегалы» не поставляют покупателям уже оплаченную мебель или просто производят некачественную продукцию. Переход «на светлую сторону» сразу повышает предпринимательские расходы. Например, возможность расплатиться с помощью карты, к которой все давно привыкли, стоит предпринимателю приблизительно два процента от оборота, которые банк берет за свои услуги. Разумеется, сказывается на рентабельности и уплата налогов.
– Решить эту проблему могло бы введение лицензий, – убежден Геннадий Васильев. – Эта мера предлагалась уже давно, но воз и ныне там. Необходимо создать такие условия, чтобы предприниматель понимал: или он работает легально, или получит очень большие проблемы – как минимум крупный штраф. Мебельный рынок очень большой, и нужно так его отрегулировать, чтобы его участники работали в равных конкурентных условиях. Именно в этом заключается задача государства, а не в том, чтобы создавать для кого-то тепличные условия.
Эксперт также согласился с тем, что на российским рынке достаточно отечественных материалов для производства мебели. Даже если материалы имеют зарубежный бренд, во многих случаях они производятся по франшизе в России. Кроме того, по мнению Геннадия Васильева, перекрывать доступ импортной мебели и материалов на российский рынок нельзя. Присутствие зарубежных конкурентов, продукция которых заведомо отличается более высоким качеством, стимулирует отечественных мебельщиков развиваться.
«Российская газета», Дина Непомнящая, 18.08.2020: Глава Забайкалья предложил расширить режим СПВ на территорию всего ДФО
Распространить действие режима свободного порта Владивосток на весь Дальневосточный федеральный округ предложил губернатор Забайкальского края Александр Осипов на правительственной комиссии по развитию Дальнего Востока, которая проходит 18 августа под руководством председателя правительства РФ Михаила Мишустина в Благовещенске. Сейчас режим СПВ распространен только на 22 муниципальных образования в пяти регионах Дальнего Востока. Но глава Забайкалья считает, что его можно расширить на весь федеральный округ, поскольку здесь есть очевидный потенциал для экономического развития. В частности он рассказал про свой край.
– Требуется развивать сельское хозяйство, туризм, транспортные коридоры, лес, ископаемые, трансграничные услуги, экспорт услуг. С учетом доказанной эффективности режима свободного порта для развития территорий и МСП, выработанных механизмов защиты от бюджетных потерь, перерегистраций, – заявил Александр Осипов.
Напомним, что свободный порт Владивосток – это территория, где действует особый режим таможенного, налогового, инвестиционного и смежного регулирования. Резиденты СПВ пользуются налоговыми льготами: 7,6 процента – общий размер страховых взносов на 10 лет, при получении статуса резидента в течение трех лет после принятия закона; пять процентов – налог на прибыль (в федеральный бюджет не отчисляются, в региональный не более пяти); отсутствие налога на землю и имущество в течение пяти лет, в последующие пять лет на имущество налог составляет 0,5 процента; ускоренная процедура возмещения НДС – 10 дней. Предусмотрены также дополнительные преференции: сокращенное время проведения контрольных проверок (не более 15 дней); сокращенные сроки получения разрешительной документации для объектов капитального строительства – менее 40 дней; режим единого окна при прохождении контроля на границе, круглосуточный режим работы пунктов пропуска; упрощенный визовый режим – получение восьмидневной визы на границе; беспошлинный и безналоговый режим свободной таможенной зоны для резидентов (ввоз, хранение, потребление (использование) иностранных товаров, вывоз товаров (оборудования), ввоз иностранных товаров (оборудования)). Кроме того, действует государственная протекция – управляющая компания вправе подавать иски в защиту резидентов свободного порта.
«Российская газета», Ольга Игнатова, 20.08.2020: Что на сдачу
В России появится федеральная система аренды жилья
В России появится единая федеральная онлайн-платформа по аренде жилья. Ее создание анонсировал глава компании «ДОМ.РФ» Виталий Мутко. Платформа поможет арендатору подобрать жилье и составить договор, а владельцу жилья – определиться с режимом налогообложения. Главная цель будущего агрегатора – вывести рынок аренды жилья «из тени».
«Для запуска системы необходимо внести соответствующие поправки в законодательство, надеемся, что это произойдет в осеннюю сессию, и в следующем году система будет запущена», – заявил Мутко.
Законопроект уже подготовлен, его обсуждают в правительстве. Как рассказала «РГ» председатель Комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская, пока законопроект в Госдуму не поступил. Скорее всего, он будет внесен в конце сентября. По словам Хованской, речь идет о создании единой государственной платформы, которая должна повысить прозрачность арендных сделок. Арендаторам она даст гарантии того, что договор с ними не расторгнут по первому хотению, а государство получит дополнительные налоги.
По оценкам экспертов, рынок арендного жилья в России имеет огромный потенциал для роста. Сейчас он составляет только 9% от всего жилого фонда. В развитых странах этот показатель достигает 40%. По оценке Минстроя, в стране сдается свыше 5 млн квартир. Поступления в бюджет от их аренды могут составить до 200 млрд рублей в год.
Идея, считает член Совета Федерации Сергей Калашников, правильная. Но для ее реализации нужны поправки в налоговое законодательство. Калашников напомнил, что существует норма, по которой, если человек снимает жилье на 11 месяцев – то есть неполный год или меньше, то он не обязан об этом сообщать в налоговые органы. Большинство людей этим пользуются, заключают договор с арендатором на 11 месяцев и потом его перезаключают. «Никакие налоги при этом человек государству не платит, хотя сдает жилье годами и десятилетиями», – отмечает он.
У «ДОМ.РФ» есть своя программа развития рынка арендного жилья. «Сегодня около 26 млн семей хотят улучшить свои жилищные условия. Из них около 6 млн готовы рассматривать аренду как инструмент решения жилищного вопроса. Для нас важно развивать цивилизованный рынок аренды, сделать правила более прозрачными. У нас уже есть запущенные проекты в ряде субъектов страны, мы планируем расширять присутствие. Ведь этот блок регионального развития очень важен для нас как для института развития. Поэтому активно вовлекаем в процесс подготовки заявок региональных девелоперов, ведем переговоры с главами субъектов, консультируем администрации городов», – рассказывал ранее Мутко.
Уже существует 13 реализованных проектов в пяти регионах. До конца 2020-го на рынок выйдет еще три новых арендных дома в Москве: «Парк Легенд», «Октябрьское поле», «Матч поинт», а также один дом «Современник» в Воронеже.
Сейчас «ДОМ.РФ» рассматривает строительство новых арендных домов в 15 регионах. Развитие программы арендного жилья реализуется через механизм коллективных инвестиций, а именно закрытых паевых инвестфондов, когда в программу привлекаются средства частных инвесторов. «ДОМ.РФ» помогает застройщикам приобретать через аукционы земельные участки, а за это получает часть квартир под арендное жилье.
О том, что на рынке арендного жилья, полный хаос, арендаторы не защищены никакими правами, а арендодатели не платят налоги за дополнительный доход, говорят уже много лет. Но в глобальном смысле пока мало что меняется. Разве что созданы удобные агрегаторы для поиска наемного жилья. Но жильцы по-прежнему зависят от прихоти владельцев, которые ни с того ни с сего могут позвонить среди ночи и сообщить, что завтра жильцы должны съехать.
«В чем состоит главное преимущество аренды жилья от государства? В том, что человек чувствует себя относительно спокойно. Он не зависит от прихотей собственников жилья. Насколько заключен договор, столько человек и будет жить. А потом может продлить», – подчеркивает руководитель аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости» Олег Репченко.
По его словам, если появится государственная платформа поиска арендного жилья – это большой плюс и шаг вперед к развитию рынка. Вопрос в другом – сможет ли она все-таки стать реальным конкурентом популярным агрегаторам? А если станет, то когда? Все-таки условный арендодатель в Москве может сдавать «однушку» за 30 тысяч рублей в месяц, а «двушку» – за 40 тысяч рублей, а какие варианты предложит «ДОМ.РФ», пока непонятно.
«Насколько я понимаю, сейчас компания готова предлагать жилье бизнес-класса либо апартаменты. С отделкой и даже мебелью, с централизованной системой управления. Когда у жильцов не болит голова, куда бежать за слесарем или электриком. Но, как вы понимаете, речь идет об уже ином порядке цен», – уточняет Репченко.
«Никто не против развития механизмов аренды, но президент ставит задачу создания доступного найма от государства, которым могут воспользоваться люди с невысокими доходами. Потому что ипотека все-таки у нас доступна не более 30% населения страны. В этом я убеждена. Если с помощью новой платформы удастся реализовать задачи обеспечения действительно доступным жильем, мы со своей стороны только поддержим этот проект», – констатировала Хованская.
«Парламентская газета», Алёна Анисимова, 17.08.2020: Минфин предлагает расширить практику применения налогового мониторинга
Министерство финансов России предлагает понизить требования к годовому обороту и активам потенциальных участников налогового мониторинга до одного миллиарда рублей, а сумму уплаченных ими налогов за год – до 100 миллионов рублей. Соответствующий документ опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
Отмечается, что законопроектом предлагается скорректировать совокупную стоимость налогов, которая была уплачена организацией за календарный год, предшествующий году, в котором представляется заявление о проведении налогового мониторинга. Как говорится в документе, если сейчас в неё включаются суммы НДС, акцизов, налога на прибыль организаций и НДПИ, то в неё намерены включить и суммы уплаченного НДФЛ и страховых взносов.
Вместе с тем предлагается скорректировать и саму стоимость налогов. Сумму для участия в налоговом мониторинге могут снизить до 100 миллионов рублей вместо нынешних 300 миллионов. Кроме того, скорректировать хотят и суммарный объём полученных доходов, по данным годовой финансовой отчётности организации за календарный год, и снизить с трёх миллиардов рублей до одного миллиарда рублей. Ведомство также предлагает упростить процедуру перехода на налоговый мониторинг для организаций, которые являются участниками консолидированной группы налогоплательщиков.
В документе также предложено внести изменения в порядок исчисления срока проведения налогового мониторинга. В настоящее время он начинается с 1 января года указанного периода и оканчивается 1 октября года, следующего за указанным периодом. Однако Минфин намерен продлить этот срок не более чем на три месяца, при условии, что организация представит в календарном году, за который налоговый мониторинг не проводится, менее чем за три месяца до окончания срока проведения мониторинга уточнённую декларацию за отчётный период, за который проводится или проведён налоговый мониторинг. Решения о продлении срока проведения налогового мониторинга будут приниматься руководителем налогового органа до 1 октября.
«Парламентская газета», Алёна Анисимова, 20.08.2020: В России предлагают отменить налог на доход от сдачи вторсырья
Депутаты Госдумы Алексей Канаев и Николай Валуев планируют до конца года внести в палату законопроект, согласно которому для россиян предлагается отменить НДФЛ за продажу вторсырья – металла, пластика, стекла. Об этом сообщает газета «Известия».
В Минприроды отметили, что необходимость уплаты НДФЛ с дохода на все виды мусора, кроме макулатуры заметно ограничивает обороты сбора вторсырья. В связи с этим депутаты и разработали законопроект об отмене данного налога. Он уже направлен в Минприроды и Минэкономразвития. Отмечается, что соответствующий документ уже поддержали в министерстве природных ресурсов и экологии.
В настоящее время в пунктах приема каждый год собирается около 40 миллионов тонн вторсырья. Однако после отмены НДФЛ обороты могут вырасти примерно до 70 миллионов тонн, считает Валуев.
В Минприроды также отметил, что обязанность уплаты НДФЛ снижает экономическую привлекательность продажи вторсырья для граждан. Вместе с тем, организаторы приема вторсырья вынуждены выступать в качестве налоговых агентов, а именно вести учет всех сдавших его граждан, в результате чего у компаний возникают расходы, делающие подобную деятельность непривлекательной и трудоемкой.
В ведомстве уверены, что отмена НФДЛ позволит развить интерес инвесторов к данной деятельности и вовлечь в нее максимальное количество граждан. Ранее глава Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов заявил, что переработка мусора необходима для того, чтобы не допустить разрастание свалок по всей стране и обеспечить безопасность здоровья людей.
«Парламентская газета», Анастасия Яланская, 21.08.2020: В России могут создать национальную систему прослеживаемости товаров
В России предлагают создать национальную систему прослеживаемости товаров, ввезённых из-за рубежа. Такой законопроект Правительства Госдума планирует рассмотреть в ходе осенней сессии.
Создание такой системы предусмотрено Соглашением о механизме прослеживаемости товаров, ввезённых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Оно было заключено в Нур-Султане 29 мая 2019 года. Запуск этот системы состоится до вступления Соглашения в силу. Это нужно для апробации контрольных функций, говорится в пояснительной записке.
В связи с этим предлагается внести изменения в Налоговый кодекс, устанавливающие общие положения о прослеживаемости товаров. Согласно проекту, там также пропишут обязанности и меры ответственности налогоплательщиков, совершающих операции с указанными товарами, порядок уведомления о перемещении и об остатках этой продукции. Правительство предлагается наделить правом, в том числе, утверждать перечень товаров, подлежащих прослеживаемости, а также по «установлению перечня субъектов, принимающих участие в организации и функционировании национальной системы».
Законопроектом предусмотрено, что прослеживаемость осуществляется на документарном принципе без нанесения на товар контрольно-идентификационных знаков. Ему будет присваиваться регистрационный номер партии товара (РНПТ). Для импортной продукции РНПТ будет формироваться из данных, указанных в декларации на товары, отмечается в пояснении.
В отношении товаров, ввозимых из стран ЕАЭС, а также товаров, ранее ввезённых с территории иностранных государств и находящихся в России, предусмотрено формирование РНПТ налоговыми органами в течение одного дня с момента получения соответствующего документа. При реализации товара РНПТ включается налогоплательщиком в счёт-фактуру (для плательщиков налога на добавленную стоимость) или документ об отгрузке товаров (для лиц, не являющихся плательщиками НДС), составляемые в электронной форме.
Согласно законопроекту, прослеживаемость прекращается при исключении товаров из перечня и ещё в ряде случаев. Например, при реализации их физлицам для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Однако контроль будет возобновлён, если товар вернётся в торговый оборот, уточнили в кабмине. Информацию об окончании прослеживаемости по причинам утилизации товара, его переработки или реализации физическим лицам, не являющимся ИП, налогоплательщики обязаны включать в специализированный ежеквартальный отчёт, представляемый в налоговый орган.
«Парламентская газета», Виталий Воловатов, 21.08.2020: Сферу применения патентной системы налогообложения могут расширить
В России могут расширить список видов предпринимательской деятельности, которые подпадают под патентную систему налогообложения (ПСН). Соответствующий законопроект депутаты планируют рассмотреть на одном из пленарных заседаний Госдумы в осеннюю сессию.
Законопроект создан для того, чтобы привести виды предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться ПСН, в соответствие с ОКВЭД2. В частности, планируется вывести некоторые виды деятельности из пункта «прочие услуги производственного характера» и расширить за их счёт перечня видов деятельности, подходящих под ПСН.
Помимо этого, авторы законопроекта предлагают увеличить ограничения по площади объектов, используемых в целях ведения бизнеса по патентной системе. Это коснётся, например, объектов общественного питания и торговых павильонов с залами до 150 квадратных метров. При этом регионам позволят снижать предельные размеры площади.
Согласно пояснительной записке к законопроекту, налогоплательщики, получат право уменьшать сумму налога, уплачиваемого в связи с применением ПСН. Это право будет распространяться на страховые платежи (взносы) и пособия, начисленные за налоговый период.
